Which of the following statements is false about anomalous origin of coronary artery?
本題屬於 NEGATIVE 題,測驗對於冠狀動脈異常起源 (anomalous origin of coronary artery) 各種走向特徵與臨床意義的了解。最核心的鑑別在於分辨 interarterial course 與 transseptal course。最常混淆的是將 transseptal course 的解剖特徵與影像表現誤植為 interarterial course,導致對病灶空間位置及臨床風險判斷錯誤。
正解是 B,因為該敘述是錯誤的。選項中提到的「向下走行穿過 crista supraventricularis 下方」並呈現「吊床徵 (hammock sign)」是 transseptal (subpulmonic) course 的典型影像特徵,而不是 interarterial course。Interarterial course 是指冠狀動脈走行於主動脈與主肺動脈之間,位置通常較高(在肺動脈瓣上方),且常伴隨 slit-like orifice 及較高的猝死風險。因此將 hammock sign 歸類於 interarterial course 的說法與事實不符。
ALCAPA (Bland-White-Garland syndrome) 會導致新生兒左心室嚴重缺血、心肌梗塞與心臟擴張,是新生兒 massive cardiomegaly 的重要且經典的鑑別診斷之一。
💡 出題原因:這是小兒心臟影像的基礎知識,用來測驗考生對冠狀動脈異常引起的嚴重缺血性心臟病的認知。
Hammock sign 以及 course downward below the crista supraventricularis 是 transseptal course (走在心室中膈內) 的特徵。Interarterial course 走行於兩大動脈之間,並無向下鑽入中膈的特徵。
💡 出題原因:本選項刻意將良性的 transseptal course 影像特徵與具高猝死風險的 interarterial course 混淆,是這類考題最常見的陷阱。
在 Tetralogy of Fallot (ToF) 中,冠狀動脈異常(例如 LAD 源自 RCA)並採取 prepulmonic course 相當常見。這在進行右心室出口重建手術前必須被辨識出來,以免手術時誤傷冠狀動脈。
💡 出題原因:測驗先天性心臟病與特定冠狀動脈異常走向的關聯性,是臨床外科術前評估的重點。
Transseptal course 通常具有正常的圓形開口 (round orifice);相對地,具有高危險性的 interarterial course 往往有 acute angle takeoff、intramural segment 以及狹長的開口 (oblong or slit-like orifice)。因此 D 敘述本身正確。
💡 出題原因:測驗考生是否知道開口形狀 (slit-like vs. round) 是區分惡性與良性冠脈走向的重要影像特徵。
最常混淆的概念是 interarterial course 與 transseptal course 的影像區分。兩者在單一軸切面 (axial plane) 上都看似穿越主動脈與肺動脈之間,但 transseptal course 在矢狀面或冠狀面會呈現向下鑽入心室中膈形成 hammock sign,而 interarterial course 則維持在較高位置(肺動脈瓣上方)。記住「interarterial 有 slit-like orifice 且高風險,transseptal 有 hammock sign 且相對 benign」是解題關鍵。
[REF-SUPPORTED] 根據 2012 年 RadioGraphics 經典文獻,明確區分了冠狀動脈的異常走向,並指出 hammock sign 是 transseptal course 的典型表現,而 interarterial course 具有 slit-like orifice。 [STANDARD TEACHING] ALCAPA 造成新生兒 cardiomegaly 及 ToF 常見 prepulmonic course 均為標準教學內容。題目 reference 雖為 2012 年,但此解剖分類標準至今依然適用,無過期風險。
QA 信心:96% HIGH